Politik
Manglende indflydelse førte til et farvel til regionsrådet
Udgivet:
Kommentarer (0)
»Vi har som fritidspolitikerne ingen chancer for at forholde os kritisk til de ofte hundreder af siders bilag til en enkelt dagsorden, som administrationen sender os,« siger Ulrich Fredberg, der er ikke længere vil være en del af regionsrådet i Midtjylland.
En region, der efter hans mening styres af den administrative ledelse og ikke af politikerne, og et regionsrådsflertal, som ikke lytter til oppositionen, er de væsentligste årsager til, at lægepolitikeren Ulrich Fredberg nu har valgt at udtræde af regionsrådet i Region Midtjylland.
Officielt er det et travlt arbejdsliv som overlæge på Bispebjerg og Frederiksberg Hospital, Aalborg Universitetshospital Frederikshavn, adj. professor på Odense Universitetshospital og medindehaver af en idrætsklinik i Aarhus, som gør det svært for Ulrich Fredberg at bestride sit hverv som regionsrådspolitiker. Derfor vælger han efter seks år som medlem af regionsrådet i Region Midtjylland nu at udtræde af regionsrådet.
Mindre officielt skyldes Ulrich Fredbergs farvel til regionalpolitik lang tids utilfredshed med den administrative ledelse i regionen, og med et flertal i regionsrådet, der ikke lader oppositionen – som han som Venstre-politiker har været en del af – komme tilstrækkeligt til orde.
Alt for mange unikke medarbejdere er uden saglig grund blevet fyret, fordi de gjorde regionsledelsen opmærksom på, at man var i gang med noget, der ville koste lemmer og liv
Ulrich Fredberg, professor, Odense Universitetshospital
»Indflydelsen som regionsrådspolitiker er for lille. Regionen styres i 95 pct. af tilfældene af den administrative ledelse, som giver politikerne den information, der skal til for at politikerne stemmer ‘rigtigt’. Vi har som fritidspolitikerne ingen chancer for at forholde os kritisk til de ofte hundreder af siders bilag til en enkelt dagsorden, som administrationen sender os.«
»Opgaven bliver ikke lettere, hvis Sundhedsstyrelsen i konkrete sager er spurgt til råds med fordrejede spørgsmål, som giver de svar, administrationen ønsker, hvorefter man reelt misbruger svaret til at lægge Sundhedsstyrelsen meninger i munden, den ikke nødvendigvis har. Politikerne er henvist til at stole på administrationens anbefalinger, og stemme ud fra det,« siger Ulrich Fredberg, der ikke mener, at han som politiker, og til trods for sin mangeårige lægefaglige baggrund, har haft mulighed for at påvirke dialogen mellem regionens administrative ledelse og Sundhedsstyrelsen.
Kritikere er fyret
Ulrich Fredberg havde indtil sin fyring som centerchef for Diagnostisk Center på Regionshospitalet i foråret 2020 en længerevarende uenighed med daværende koncerndirektør i Region Midtjylland Ole Thomsen.
»Mange dygtige medarbejdere, der på et sagligt og fagligt grundlag advarede om problematiske forhold i regionen, blev afvist som ‘klinikerstøj’. Der lyttes ikke til faglige argumenter. Samtidig har der blandt regionens medarbejdere i årevis været en udtalt frygt for, at det kan få ansættelsesmæssige konsekvenser, hvis man er kritisk. Alt for mange unikke medarbejdere er uden saglig grund blevet fyret, fordi de gjorde regionsledelsen opmærksom på, at man var i gang med noget, der ville koste lemmer og liv,« siger Ulrich Fredberg.
Også den aktuelle mavetarmkræftsag fra Aarhus Universitetshospital kunne efter Ulrich Fredbergs vurdering være bremset langt tidligere.
»Et år inden, sagen for alvor begyndte at rulle, stillede jeg spørgsmål i regionsrådet ved evidensen for at fortsætte med at tilbyde de kostbare og meget ressourcekrævende HIPEC-operationer til tarmkræftpatienter, men fik et afvisende svar fra administrationen og regionsrådsformand Anders Kühnau. Der skete ikke mere før Danmarks Radio og andre medier gik ind i sagen.«
Del artiklen: