Almen praksis
Svar til Torben Kjær: PLO har ikke længere medansvar for praksisplanlægning
Udgivet:
Kommentarer (0)
At kræve, at Praktiserende Lægers Organisation (PLO) skal tage medansvar for praksisplanlægningen, giver ingen mening, da det medansvar forsvandt ud af lovgivning i 2013, skriver Henrik Dibbern, tidligere formand for PLO, i et svar til Enhedslistens regionsrådsmedlem Torben Kjær.
Torben Kjær (TK), regionsrådsmedlem i Region Hovedstaden for Enhedslisten, beklager sig i et debatindlæg i Dagens Medicin 11. juni over PLO’s holdning til regionsdrevne lægeklinikker.
TK kræver, at PLO tager ansvar og sætter borgernes behov før organisationens egne.
Til en start: PLO’s medansvar for praksisplanlægningen blev fjernet ved lov i 2013. Det er også lovgivning, som beskriver, hvordan og i hvilket tidsrum regionerne kan vælge at drive almen praksis-klinikker på andre vilkår end dem, som aftalen med PLO beskriver. Det giver derfor ingen mening, at TK kræver, at PLO skal tage et ansvar, som landets love har frataget organisationen.
TK ærgrer sig over, at PLO fastholder at arbejde for en praksismodel, hvor lægerne ejer de klinikker, de arbejder i. Det er svært at imødekomme TK på dette punkt, for det at arbejde for en praksismodel, hvor lægerne ejer og driver deres praksis som selvstændige virksomheder, er selve PLO’s formål.
PLO anerkender forsyningspligt
I den tid jeg har været med i PLO-arbejdet, efter lovgivningen om regionsdrevne klinikker, har PLO altid anerkendt disse som en nødvendighed for, at regionerne kunne opfylde deres forsyningspligt. Og PLO har altid givet udtryk for, at regionsdrevne klinikker er at foretrække frem for udbudsklinikker og især fremfor de stråmandsklinikker, som i de senere år er blevet udbredt.
Forudsætningen for, at PLO har kunnet bakke op om, at der blev etableret regionsklinikker, hvor det har været nødvendigt, har været, at klinikkerne var midlertidige, så målet med klinikkerne er at danne en overgang til, at der igen kan etableres rigtige lægepraksisser. Det er op til lovgiverne og ikke til PLO at beslutte, om regionerne skal kunne etablere andre permanente klinikker end dem, som er ejet og drevet af praktiserende læger.
Det er ikke noget, PLO kan tage medansvar for, men det må være forståeligt, at PLO fortsat vil arbejde for og forsvare den eksisterende praksismodel, som i årtier har sikret Danmark international bevågenhed for en billig, effektiv, stabil og teknologisk avanceret almen praksis.
Del artiklen: