PLO vil være en velgørenhedsorganisation

Formandsberetningen fra PLO indeholdt i år en overraskelse, som ved nærmere eftertanke blot var en afklaring: Det fremgår af beretningen, at PLO nu ser sig selv som en velgørenhedsorganisation. Mere om det senere, men først et overblik.

En del intern medicinske og alment kirurgiske opgaver er nu landet på mit bord. Således at jeg nu varetager udredning så at sige inden for murene på de omkringliggende sygehuse

Siden jeg i 2006 begyndte i almen praksis, har der naturligvis været strukturelle ændringer. Antallet af praktiserende læger er på disse 16 år faldet fra ca. 3.600 til 3.315 i 2021. Antallet af læger i somatikken på offentlige sygehuse i 2006 var 12.909 og i 2021 18.148.

Henholdsvis en nedgang på 8 pct. og en øgning på 41 pct. I 2006 havde jeg langt overvejende almen medicinske opgaver, og jeg tog mig af det, der kunne undersøges og behandles i min egen klinik. Siden er der fra sygehusene indført en hastigt voksende ordning: opgaveglidning.

Opgaver overføres fra sygehuslæger til PLO-læger. En del intern medicinske og alment kirurgiske opgaver er nu landet på mit bord. Således at jeg nu varetager udredning så at sige inden for murene på de omkringliggende sygehuse. Mine KBU-læger fortæller, at de på sygehusafdelingerne får besked om at undgå at henvise til nabospecialer, da det medfører ansvar for opfølgning. De opfordres til at afslutte til egen læge. Almen praksis’ andel af ansvaret i den samlede patientbehandling er dermed øget, mens sygehuslægernes er aftaget.

Er PLO ikke min interesseorganisation?

Min pensionsrådgiver fortalte mig, at i samme periode er PLO-lægers pensionsindbetalinger vokset noget langsommere end FAS-lægers. Underforstået: Overenskomstforhandlingerne er håndteret bedre af FAS end af PLO.

Skaf os gode rammer til bedst mulig betaling. Så skal vi nok passe vores patienters almen medicinske problemer

Flere opgaver og mere ansvar flyttes altså fra en voksende lægegruppe til en skrumpende lægegruppe. Endda til en forholdsvis ringere betaling. Hvordan kan det dog komme i stand? Er PLO ikke min interesseorganisation, som skal sikre mig overkommelige og overskuelige vilkår til bedst mulig honorering?

Nej, sådan spiller klaveret ikke. I PLO’s formandsberetning står der skåret ud i pap: »Mit mål er, at vi kommer forbi en tænkning, hvor hvert enkelt medlem og hver enkelt repræsentant tænker: What’s in it for me?”. Tænk, det sagde han virkelig! Om vores opgaver siger han, at vi skal ‘… få en aftale, der hjælper os med at praktisere på en meningsfuld måde, til gavn for patienterne og samfundet …’.

Sådan taler en formand for en velgørenhedsorganisation.

Kære formand: Vend skråen 180 grader: Tænk på ‘what’s in it for me’. Almen praksis er et liberalt erhverv. Og vend også opgaveglidningen 180 grader. Skaf os gode rammer til bedst mulig betaling. Så skal vi nok passe vores patienters almen medicinske problemer helt i tråd med ’til gavn for patienterne og samfundet …’. Det har vi gjort i årtier.

Kilder: Udtræk Danmarks Statistik