Målet må være, at så mange som muligt har bedst mulig sygdomskontrol

Tak for respons på artiklen om astma i Dagens Medicin – og også for muligheden for at kommentere indlægget.

Hverken Kjell Håkansson eller jeg har haft indflydelse på artiklens overskrift (‘Dårlig astmakontrol plager almen praksis’, red.) En mere dækkende overskrift for indholdet i artiklen ville have været ’Dårlig astmakontrol plager – også – Danmark’ (se bl.a. PMID 31981105, 3194911 og 33863317).

De 60.534 patienter fra hele landet i alderen 18 til 45 år, der indgår i studiet, har alle indløst recept på inhalationssteroid mindst to gange inden for 12 måneder i observationsperioden. Studiet omfatter således alene patienter, hvor den behandlende læge har fundet indikation for forebyggende behandling, (og patienten har været på apoteket).

Vores fælles overordnede mål må være, at så mange af vores astmapatienter som muligt har den bedst mulige sygdomskontrol.

I alt 9,5 pct. af kohorten i vores studie havde et overforbrug af korttidsvirkende beta2-agonist (defineret som > 600 doser/år), hvilket – udover at være associeret med øget risiko for eksacerbationer og død af astma – viser, at der er et stort behov for tiltag rettet mod at øge sygdomskontrollen hos patienter med astma i Danmark.

‘Socioeconomic biases in asthma control and specialist referral of possible severe asthma’ af Håkansson KEJ, Backer V og Ulrik CS er accepteret til publikation i European Respiratory Journal (ERJ). Det fagfællebedømte abstract er publiceret i ERJ 2020; 56: Suppl. 64, 628.

Personligt har jeg gennem mange år haft et godt og frugtbart samarbejde med en række praktiserende læger både klinisk og forskningsmæssigt (se bl.a. PMID 32503985, 33579297, 31431060, 28831249, 23070473 og 20463948). Jeg ser meget frem til at fortsætte det gode samarbejde – til gavn for de mange patienter med lungesygdomme.