Aarhus-sag får Lægeforeningen til at rejse kritik af retssikkerhed

Efter to år på pinebænken kunne en speciallæge fra Aarhus for godt en måned siden forlade retten i Aarhus som en fri mand.

Over to dage havde anklagemyndigheden forsøgt at bevise, at lægen – der er beskyttet af navneforbud – havde begået overgreb mod to kvindelige patienter tilbage i april 2021 fra en lægeklinik i Aarhus-området.

Forhold, der blev pure afvist af retten, ligesom lægen får betalt sagsomkostningerne af staten. Men spørger man Lægeforeningen, bør det ikke være det sidste punktum i den sag.

Sag af principiel karakter

I et brev stilet til indenrigs- og sundhedsminister Sophie Løhde (V) retter Camilla Rathcke, formand i Lægeforeningen, en principiel kritik af lægers retssikkerhed i kølvandet på sagen.

Det skriver Ugeskriftet.

I brevet foreslår Lægeforeningen blandt andet, at læger får mulighed for at opnå økonomisk kompensation, når lægen midlertidigt fratages sin autorisation i forbindelse med en verserende sag.

»Det, vi protesterer principielt imod, er, at læger risikerer meget alvorlige følger i denne type sager – selv om de frifindes«, siger Camilla Rathcke i en skriftlig kommentar til Ugeskrift for Læger.

»Myndighederne kan rent administrativt fratage en læge muligheden for at arbejde i måneder og år, mens sagen står på. Det er en meget voldsom, indgribende og langvarig sanktion over for en autoriseret sundhedsperson. Det svarer jo til, at man er dømt, selvom der ikke har været retssag, eller at der er afsagt dom. Det mener jeg ikke er udtryk for en ordentlig retssikkerhed«, siger Camilla Rathcke.

Måtte lukke klinikken

For den anklagede speciallæge har sagen da også haft vidtrækkende konsekvenser.

Lægen fik i en periode på halvandet år frataget retten til at arbejde, mens sagen var på sin rejse gennem retssystemet, og han blev undervejs ramt af en depression.

Det bragte ham, efter eget udsagn, på randen af konkurs. Han så sig nødsaget til at lukke sin klinik med flere ansatte og mistede dermed en indtjening i omegnen af syv mio. kr.

Det skriver TV2, der har fået aktindsigt i retsbogen.

Under retssagen kom det også frem, at lægen forsøgte at få lov til at fortsætte med at arbejde, mens han ventede på, at sagen kom for retten. Men det afviste Styrelsen for Patientsikkerhed.

Styrelsen har ikke ønsket at kommentere den konkrete sag.